M82 + NGC884
Règles du forum
Découvrez ici les photos des membres de la SAH (accès libre, mais écriture réservée aux membres). Si vous souhaitez en savoir plus sur nos activités, visitez notre site www.sahavre.fr ou venez nous voir un samedi après-midi à l'observatoire de Saint-Martin-du-Bec.
Dimensions max des photos : L=3000 px, H=3000 px, Taille=2 Mo
Note : les photos antérieures à Août 2022 ont été perdues... sorry.
Rubrique en accès public en lecture. Vous devez être membre du club pour y écrire.
Découvrez ici les photos des membres de la SAH (accès libre, mais écriture réservée aux membres). Si vous souhaitez en savoir plus sur nos activités, visitez notre site www.sahavre.fr ou venez nous voir un samedi après-midi à l'observatoire de Saint-Martin-du-Bec.
Dimensions max des photos : L=3000 px, H=3000 px, Taille=2 Mo
Note : les photos antérieures à Août 2022 ont été perdues... sorry.
Rubrique en accès public en lecture. Vous devez être membre du club pour y écrire.
-
- Messages : 73
- Enregistré le : 02 juin 2018, 14:53
M82 + NGC884
Bonjour à tous,
Voici la moisson du soir du 15/02/19 !
Quelques problèmes et pas des moindres ...
Problème de MAP, des étoiles pateuses, assez énervant, mais cela aura le mérite de me pousser à enfin faire un masque de Bathinov.
Pollution lumineuse importante ( Lune à 90% )
En soit résultat assez décevant, mais c'était une soirée test...
Les photos sont juste stackées, mais non traitées.
NGC844 : une 50 aine de poses de 70 secondes
M82 : une 40 aine de poses de 70 secondes
+ DOF
Monture : HEQ5
Tube : 80ed + correcteur reducteur x0,85
APN : 1000d défiltré + refiltré
Bon dimanche,
Mattéo.
Voici la moisson du soir du 15/02/19 !
Quelques problèmes et pas des moindres ...
Problème de MAP, des étoiles pateuses, assez énervant, mais cela aura le mérite de me pousser à enfin faire un masque de Bathinov.
Pollution lumineuse importante ( Lune à 90% )
En soit résultat assez décevant, mais c'était une soirée test...
Les photos sont juste stackées, mais non traitées.
NGC844 : une 50 aine de poses de 70 secondes
M82 : une 40 aine de poses de 70 secondes
+ DOF
Monture : HEQ5
Tube : 80ed + correcteur reducteur x0,85
APN : 1000d défiltré + refiltré
Bon dimanche,
Mattéo.
- fred_76
- Messages : 3037
- Enregistré le : 24 avr. 2011, 15:32
Re: M82 + NGC884
Bonjour Matteo
Donc ce sont tes premières images avec le 1000D qu’on a refiltré Baader !
Ici il y a visiblement un problème de MAP, mais l’empattement des étoiles peut aussi être du à une mauvaise distance entre le correcteur et le plan du capteur. C’est un détail à ne pas ignorer.
Donc ce sont tes premières images avec le 1000D qu’on a refiltré Baader !
Ici il y a visiblement un problème de MAP, mais l’empattement des étoiles peut aussi être du à une mauvaise distance entre le correcteur et le plan du capteur. C’est un détail à ne pas ignorer.
Astronopithecus normandimensis nephophobis
- pascal
- Messages : 656
- Enregistré le : 26 avr. 2011, 20:11
Re: M82 + NGC884
Bonjour Matteo,
Effectivement les conditions n'étaient pas les meilleures avec la Lune très présente
Cela reste un bon test, et effectivement le masque de Bathinov est assez incontournable pour une MAP correcte.
Le suivi, sans autoguidage, apparaît satisfaisant et montre une bonne mise en station.
Soirée encourageante donc.
Pascal
Effectivement les conditions n'étaient pas les meilleures avec la Lune très présente
Cela reste un bon test, et effectivement le masque de Bathinov est assez incontournable pour une MAP correcte.
Le suivi, sans autoguidage, apparaît satisfaisant et montre une bonne mise en station.
Soirée encourageante donc.
Pascal
-
- Messages : 73
- Enregistré le : 02 juin 2018, 14:53
Re: M82 + NGC884
Merci à vous deux,
Fred :
Oui ce sont effectivement les premières images du 1000d ! J’espere que ce n’est pas un problème de backfocus... Je testerai avec le masque, et on verra ..
Pascal :
J’ai réussi à monter à 200 secondes sans filé, la MES était bonne, vraiment satisfait de cette monture. C’etait une bonne soirée malgré tout, et instructive.
Fred :
Oui ce sont effectivement les premières images du 1000d ! J’espere que ce n’est pas un problème de backfocus... Je testerai avec le masque, et on verra ..
Pascal :
J’ai réussi à monter à 200 secondes sans filé, la MES était bonne, vraiment satisfait de cette monture. C’etait une bonne soirée malgré tout, et instructive.
- fred_76
- Messages : 3037
- Enregistré le : 24 avr. 2011, 15:32
Re: M82 + NGC884
Attention, n’oublie pas de faire du dithering sinon un trame va apparaître dans tes photos.
Astronopithecus normandimensis nephophobis
-
- Messages : 73
- Enregistré le : 02 juin 2018, 14:53
Re: M82 + NGC884
Exact, je n’y ai pas pensé sur le coup!
Y’a t’il une façon de le faire automatiquement, ou alors il faut le faire à la main ?
Y’a t’il une façon de le faire automatiquement, ou alors il faut le faire à la main ?
- fred_76
- Messages : 3037
- Enregistré le : 24 avr. 2011, 15:32
Re: M82 + NGC884
Si tu fais de l’auto guidage, PHD Guiding le fait automatiquement. Si tu ne fais pas d’autoguidage, il y a la solution de Fabrice : un (petit) coup de pied dans le trépied toutes les 5 photos.
Astronopithecus normandimensis nephophobis
- fabrice 76
- Messages : 2271
- Enregistré le : 01 mai 2011, 01:01
- Localisation : Bénouville 76
Re: M82 + NGC884
Je n'ai jamais fait ça , toutes les 10 poses j'arrête le guidage , je donne une petite (toute petite) impulsion au nord et autant à l'est et je reprends le guidage .
Tant qu'a ne pas savoir d'où l'on vient ,
autant venir de nulle part .
autant venir de nulle part .