Société Astronomique du Havre

Bonjour,
Enfin une soirée claire et calme hier soir, malgré la pleine Lune et le givre sur le télescope (mais on va arrêter de se plaindre !). Je voulais depuis longtemps poursuivre mes test en ciel profond, et l'hiver n'a pas été très propice à cela... J'ai donc profité de la soirée sans vent hier pour faire mes tests. 1ère constatation, le diviseur optique, c'est bien, mais avec la caméra QHY, il n'y a pas toujours d'étoile disponible dans le champ... donc je suis revenu à l'etx 70/350 en parallèle pour le guidage, et ça marche bien. J'avais un suivi a +/- 2", cela semble suffisant...
Voici un test sur la nébuleuse d'Orion, 30 minutes de pose sous la pleine lune. . instrument principal : T310 de focale 1900 mm (avec correcteur de coma) + EOS1000d refiltré astrodon
. instrument de guidage (si utilisé ou sinon indiquer non utilisé, diviseur optique ...) : ETX 70/350
. caméras utilisées : QHY-5II pour le guidage
. filtres si utilisés : CLS
. monture : Fourche
. nombre de poses (par filtres si utilisés, ISO pour les APN) : 30 images de 1 min vers 22h30 (HL) + DOF
. temps de pose (par filtres si utilisés) : 30 min
. logiciels utilisés : EOS Remote
. guidage : Oui
. pré traitement et traitement : SIRIL (script APN)
À tout à l'heure pour l'AG.
Stéphane

Belle image Stéphane !
Le bon vieux filtre CLS a fait son boulot sur la gêne de la Lune. Le 1000 D aussi, et pour ma part je ne vois pas de défaut de suivi.
Au final, une bien belle image couleur pour 30 min de pose.

Pascal

Très belle image Stéphane , tu n'as plus qu'à choisir d'autres cibles , le ciel profond t'attend !

Merci pour vos retours ! En fait, j'ai creusé un peu et amélioré le traitement sous SIRIL, je commence à prendre l'outil en main...

Belle image
Peut-être revoir un peu la colorimétrie ?

Merci François ! Justement, pour la colorimétrie, j'ai fait un étalonnage par photométrie dans Siril, donc normalement, la seconde image doit être correcte... C'est vrai que la première image ne me plaisait pas trop à ce niveau là... Mais peut-être que j'ai encore raté des choses !

Bravo Stéphane ,

1900/310 = F/D = 6 , tube idéal pour l'imagerie ciel profond ( et planétaire avec Barlow )

5.7 /19001 * 206 = tailles pixels / F * 206 = 0 .62 échantillonnage . ( tu utilises PHD2 ? )

Franchement ton suivi est magnifique , tu dois être dans une moyenne de suivi a moins de 1seconde d'arc pixel

Pour 1 minutes de pose unitaire c'est parfait

Pour savoir et connaitre la limite de ta monture au niveau suivi , faut que tu fasses des poses plus longue unitaire , genre 2 ou 3 minutes voir plus si tu as une monture de compétition

A bientot ,

Sylvain

Merci Sylvain ! Oui, j'utilise PHD2 et je ferai des poses plus longues lorsque la lune ne sera plus présente, histoire de poursuivre les tests. Je ne pense pas que la monture soit de compétition, cela reste du bricolage d'amateur loin de la précision des machines à commande numérique, mais si cela peut suffire pour faire du ciel profond sans trop galérer, ça me va !
Pas d'images pour ce soir, un peu repos...

Superbe Stéphane, j'imagine ce que cela va donner sans la pleine lune et plus de temps de pose!...Top !

Merci Antonie, oui, c'est à essayer sans la présence de la Lune en effet !