Galaxies, planètes, comètes, astéroïdes, satellites, tout est bon dans l'astro !
Règles du forum
Découvrez ici les photos des membres de la SAH (accès libre, mais écriture réservée aux membres). Si vous souhaitez en savoir plus sur nos activités, visitez notre site www.sahavre.fr ou venez nous voir un samedi après-midi à l'observatoire de Saint-Martin-du-Bec.
Dimensions max des photos : L=3000 px, H=3000 px, Taille=2 Mo
Note : les photos antérieures à Août 2022 ont été perdues... sorry.
Rubrique en accès public en lecture. Vous devez être membre du club pour y écrire.
Wikipedia
IC 2944 est un amas ouvert associé à une nébuleuse en émission situé dans la constellation du Centaure, proche de l'étoile Lambda Centauri. Cet objet est à une distance approximative de 5 900 années-lumière. IC 2944 est aussi connue sous les noms de la nébuleuse Lambda Centauri ou de la nébuleuse du poulet qui court.
Il présente plusieurs globules de Bok et est très probablement une région de formation d'étoiles.
Les globules de Bok découverts dans cet objet par l'astronome sud-africain A. David Thackeray (en) en 1950, sont les taches sombres que l'on peut voir sur les images ci-dessous. Ces globules sont désormais connus sous le nom de globules de Thackeray.
Le plus grand des globules sombres de l'image est vraisemblablement composé de deux nuages séparés, chacun mesurant plus d'une année-lumière, qui se superposent. Leur masse combinée représenterait 15 masse solaire3.
Prétraitement : Sirilic
Traitement : SiriL
Retouche : PhotoShop (essentiellement la correction de couleur des étoiles de l'image SHO).
Lieu de prise de vue : Chili
Les deux images traitées correspondent aux filtres RVB (image à dominante rouge) et SHO (image à dominante verte).
Merci de ne pas oublier de commenter et de critiquer.
.
J’aime bien les 2 mais je pense que la SHO manque un peu de rouge/magenta. Peut être superposer les 2 versions sur un calque histoire de rajouter le rouge qui manque dans le SHO ?
fred_76 a écrit : ↑20 juin 2022, 15:53
Depuis le Chili ! Mais tu triches, François
Ah mais je n'ai pas dit que j'étais à l'origine des fichiers fits!
Je n'ai parlé que de traitement.
Si j'ai le temps, j'essaierai de superposer les deux images, mais j'ai peur du résultat...
Autre problème : les deux images n'ont pas la même définition car l'image SHO est en binning x1 tandis que la RVB est en binning x2 (je n'ai pas bien compris pourquoi ce choix...)
Temps de pose :
30 Ha 600s binning x1
30 O III 600s binning x1
30 S II 600s binning x1
10 R 300s binning x2
10 V 300s binning x2
10 B 300s binning x2
Au total 17h30 + fichiers Flat, Offset & Dark
Bonjour François.
On n'a pas l'habitude de voir des images d'objets visible dans l'hémisphère sud.
Personnellement, je préfère la version SHO. Je trouve qu'elle fait mieux ressortir les détails de la structure de la nébuleuse, en comparaison avec les versions SHO+RVB. Elle mériterait quand même que certaines teintes soient un peu atténuées.