M81 & M82 seconde version

[Francois]

Suite des galaxies de Bode (M81) et du cigare (M82) en remote

Source Wikipédia
M81 (NGC 3031) est une galaxie spirale rapprochée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 43 ± 6 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 0,64 ± 0,10 Mpc (∼2,09 millions d'a.l.)
M82 (NGC 3034, aussi connu sous le nom de galaxie du Cigare) est une galaxie spirale située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 348 ± 6 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 5,13 ± 0,37 Mpc (∼16,7 millions d'a.l.)

. monture : iOptron Cem 60 encodeurs (équatoriale)
. instrument principal : lunette apochromatique Askar Fra (diamètre 72mm, focale 400mm)
. caméra principale : ZWO ASI 1600mm Pro (caméra N&B)
. filtres : LRVB
. nombre de poses et temps de pose unitaire :
L : 181 x 180s (41 dans la première version)
R : 45 x 180s (30 dans la première version)
V : 55 x 180s (30 dans la première version)
B : 55 x 180s (30 dans la première version)
+ DOF
Total acquisition : un peu moins de 17 heures (sur trois nuits consécutives).
Dates acquisition : 19-03-2023 au 21-03-2023
. seeing moyen du site : 3 arc-sec
. HFR moyen au cours de la nuit : 2,4 (taille des étoiles)
. instrument de guidage : Diviseur optique + caméra ZWO ASI 120mm
. logiciel utilisé : NINA
. pilotage de l'installation : logiciel AnyDesk (connexion au PC distant MAO Central)
. traitement : Sirilic + SiriL (et PhotoShop pour le recadrage et les retouches sur les deux galaxies)

Des détails dans M81 et M82 (il semble qu'on aperçoive le jet de matière)
Le bruit semble en grande partie contenu. Je pense qu'il apparaissait lors du réglage de l'histogramme sous Siril, cette fois je n'ai pas ajusté l'histogramme sous Siril, j'ai ajusté très légèrement la luminosité sous CameraRAW.
.

.
Qu'en pensez-vous ?
Quelles erreurs ai-je commises ?

[did1959]

il est vrai que c'est beaucoup mieux.
bruit maitrisé.
juste un + 15% en saturation.
as tu regardé avec le FDC plus clair, si le bruit reste correct ?

[Francois]

juste un + 15% en saturation.

Heu, tu es sûr? Je ne la trouve pâlichonne.

as tu regardé avec le FDC plus clair, si le bruit reste correct ?

Non, mais j'aime bien avec un ciel pas trop clair.
J'ai réglé le FDC de façon à ce qu'il ne gomme pas les détails.
Plus foncé, des détails disparaissent; plus clair, des détails se retrouvent noyés dans la clarté trop importante.

[did1959]

ah oui c'est +15% en saturation des couleurs.
et ensuite regle le FDC a 24 ou +/- pour ton réglage perso avec PHOTOSHOP ( dans memu fenetre cocher information et tu ballade ton curseur sur l'image )

[Francois]

et ensuite regle le FDC a 24 ou +/- pour ton réglage perso avec PHOTOSHOP ( dans memu fenetre cocher information et tu ballade ton curseur sur l'image )

Je ne sais pas faire cela.

[fred_76]

Sur la courbe de Photoshop, remonte un chouya le pied de la courbe à gauche.